委员会先看什么证据
作品集项目背后的设计思路与研究（文书应解释 portfolio 而非重复它）；设计/技术能力（软件、建造、可持续、参数化）；对建成环境一个真实问题的思考。
逐条核对的清单
本站文书评审对这一领域逐项判定的检查项，每一项都要在文书里找得到对应的段落：
- 1文书与作品集互相印证：解释代表作的问题意识与设计推演
- 2设计/技术能力具体（工具、构造、可持续策略等）
- 3对建成环境的一个真实问题（住房/遗产/气候适应等）有思考
- 4点名 studio/导师/项目方向并说明匹配
- 5职业路径清晰（执业资格、开发、研究）
这一领域的高频失分点
在通用的失分点（空泛热情、职责罗列、Why school 换校名照样成立）之上，这一领域还特别常见：
- 「从小喜欢画画/搭积木」式开头
- 文书内容与作品集脱节，或大段复述图面信息
比例与语气
设计类申请中作品集是第一证据，文书的职能是给作品集提供思想线索与研究纵深；房地产等偏商方向则按商科闭环逻辑评审。
本站给这一领域打分的五个维度与权重：动机与学术兴趣 15%、学术准备与证据 30%、项目契合度 20%、目标与叙事连贯 20%、结构与写作规范 15%。通用标准是动机 20%、证据 25%、契合 20%、目标 20%、写作 15%，差异就是这一领域的侧重。
依据：本站评审标准。整理自各校公开指南，表述与阈值是本站的口径。