委员会先看什么证据
科研经历叙事（科学问题/假设 → 实验或推导 → 结果与反思）；毕业论文/发表；实验技术或计算/证明能力的具体展示。
逐条核对的清单
本站文书评审对这一领域逐项判定的检查项，每一项都要在文书里找得到对应的段落：
- 1科研或毕设经历写出了科学问题、方法与自己的结果
- 2掌握的实验/计算/理论技能具体可核验
- 3有初步的研究兴趣方向，并与院系研究方向匹配
- 4点名教授/课题组/研究设施并说明衔接
- 5读研定位清晰（PhD 前置 or 应用方向）
这一领域的高频失分点
在通用的失分点（空泛热情、职责罗列、Why school 换校名照样成立）之上，这一领域还特别常见：
- 「从小热爱科学/好奇宇宙」式叙事替代研究经历
- 罗列课程与成绩替代科研叙事
比例与语气
研究型定位最强的一类：职业规划占比可以最低（一小段即可），但研究叙事与院系匹配必须扎实；申请方向要能从经历自然推出。
本站给这一领域打分的五个维度与权重：动机与学术兴趣 20%、学术准备与证据 35%、项目契合度 20%、目标与叙事连贯 10%、结构与写作规范 15%。通用标准是动机 20%、证据 25%、契合 20%、目标 20%、写作 15%，差异就是这一领域的侧重。
依据：本站评审标准。整理自各校公开指南，表述与阈值是本站的口径。